Number of the records: 1  

Nezávislost soudců a povinnost vypořádat se s argumentací účastníků řízení

  1. Main entry-name Husseini, Faisal (author)
    Title statementNezávislost soudců a povinnost vypořádat se s argumentací účastníků řízení : nález ÚS z 10. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 4029/19
    AnnotationAkceptace a legitimita soudů v podmínkách právního státu nemůže být primárně založena na jejich mocenském působení, nýbrž na přesvědčivosti argumentace. Nezávislost a nestrannost soudů a soudců by proto neměla být vykládána tak, že se soudci nemají nechat "ovlivňovat" jinými právními názory, nýbrž že předložené (alternativní) názory, pokud se s nimi neztotožní, mají co nejpřesvědčivěji vyvrátit, tedy překonat vlastní a kvalitnější argumentací. Zmiňovaná nezávislost soudců představuje pojistku proti jejich nepřípustnému ovlivňování ze strany jiných mocenských složek a také rozličných soukromých zájmů. Nemá však být interpretována jako možnost soudců ignorovat odlišné právní názory, které předestře účastník řízení - nezávislost soudců je systémová a zcela nezbytná podmínka efektivního fungování justice, nikoli výraz intelektuální nadřazenosti soudců. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 4029/19; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2172/14; nález Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 3236/18.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 5, s. 154-155
    Subj. Headings Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 4029/19
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2172/14
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3236/18
    Nezávislost soudce
    Soudci
    Nezávislá justice
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.