Number of the records: 1

Centrální banky a (ne)dovolené hospodářské či fiskální hrátky aneb fide, sed cui fidas, vide?

Main entry-name	Vojtek, Radek, (author)
Title statement	Centrální banky a (ne)dovolené hospodářské či fiskální hrátky aneb fide, sed cui fidas, vide?
Annotation	Autor usiluje o nalezení východisek limitů monetární politiky při nákupu cenných papírů ve smyslu aktuální novely zákona o České národní bance, a to ve světle rozsudku německého ústavního soudu, kterým se v roli strážce německé ústavnosti vymezil vůči aktivitám unijních centrálních bank eurozóny v podobě zakázaného tzv. měnového financování dle taktovky Evropské centrální banky a prováděného pod pláštíkem monetární politiky jm. právě německou centrální bankou. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 24/09; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 59/2000; nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 15/96; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 31/03; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2018, sp. zn. IV. ÚS 3009/17; nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93; nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 3/16.
In	Obchodněprávní revue. - Roč. 12, (2020), č. 3, s. 168-182
Subj. Headings	Ústavní soud 2020
	Judikatura ÚS
	Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 24/09
	Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 59/2000
	Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94
	Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/96
	Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 31/03
	Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3009/17
	Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/93
	Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/16
	Centrální bankovnictví
	Evropská centrální banka
	Fiskální politika
	Monetární politika
	Měnová politika
	Česká národní banka
	Německé právo
	Ústavní soud - Německo
Form, Genre	článek
Signatura
Country	Česko
Language	Czech
Database	Articles

article

Main entry-name

Nováková, Jana (author)

Title statement

Soudcovský minimalismus jako styl soudcovského rozhodování

Annotation

Soudcovský minimalismus představuje svérázný způsob soudcovského rozhodování, jenž je hojně využíván a četně diskutován v zemích common law systému. I v české soudní rozhodovací praxi lze zaznamenat první reflektivní poznámky k (ne)vhodnosti jeho užití v konkrétních právních otázkách. Autorka článku se snaží rozšířit povědomí o problematice soudcovského minimalismu, včetně případné (ne)přínosnosti jeho přijetí také do české rozhodovací praxe. Současně analyzuje judikaturu ÚS, která již také (byť ve sporadické míře) se soudcovským minimalismem pracuje. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2020, sp. zn. III. ÚS 2281/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 6. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1458/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 4302/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 7. 2018, sp. zn. III. ÚS 3088/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 12. 2016, sp. zn. I. ÚS 2538/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2016, sp. zn. III. ÚS 49/16; nález Ústavního soudu ze dne 7. 11. 2006, sp. zn. I. ÚS 618/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 6. 2011, sp. zn. I. ÚS 674/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 10. 2013, sp. zn. II. ÚS 2745/13; nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09; nález Ústavního soudu ze dne 20. 5. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 1/08; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 31/03; nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 2015, sp. zn. I. ÚS 878/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2017, sp. zn. III. ÚS 1427/17.

Number of the records: 1