Number of the records: 1
Vrchní soud v Olomouci: Žaloba na nahrazení projevu vůle společníka hlasovat určitým způsobem
Main entry-name Janošek, Vladimír, (author) Title statement Vrchní soud v Olomouci: Žaloba na nahrazení projevu vůle společníka hlasovat určitým způsobem : rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 7. 2019, sp. zn. 8 Cmo 89/2019 Annotation K podstatě souzené věci odvolací soud toliko shrnuje, že nemá-li žalovaný jako společník žalobkyně právním předpisem, smlouvou či deliktním jednáním založenou povinnost hlasovat určitým způsobem, pak žaloba na nahrazení projevu jeho vůle nemůže být úspěšná. Svoboda vůle při hlasování na valné hromadě korporace je nadřazena i nad žalobkyní namítanou loajalitu vůči společnosti ve smyslu i případného zrušení společnosti dle § 777 odst. 2 zákona o obchodních korporacích, jakožto následku nedohody společníků. Daná "patová" situace je pouze důsledkem obsahu společenské smlouvy, v níž si společníci sjednali nezbytnost 100% všech hlasů pro rozhodnutí valné hromady. Na právní posouzení věci pak nemá žádný vliv ani případná pasivita žalovaného ohledně (ne)řešení vzniklé situace. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2011, sp. zn. I. ÚS 3168/11. In Obchodněprávní revue. - Roč. 11, (2019), č. 10, s. 260-261 Subj. Headings Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3168/11 Obchodní společnosti Valná hromada Hlasování Svoboda vůle Projev vůle Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1