Number of the records: 1
Posouzení, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí
Main entry-name Husseini, Faisal (author) Title statement Posouzení, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí : nález ÚS z 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18 Annotation Nesplňuje-li výsledek stavební činnosti pojmové znaky stavby jako věci nemovité, je vlastníkem předmětné komunikace vlastník pozemku, na kterém se komunikace nachází. Aby posuzovaná účelová komunikace představovala věc nemovitou, konkrétně stavbu spojenou se zemí pevným základem, je v první řadě třeba, aby byla schopna být vůbec věcí z hlediska občanskoprávního, tedy být "vymezitelným kusem vnějšího světa", který tvoří samostatnou věc, nikoli součást věci jiné, v daném případě pozemku. O takový vymezitelný kus vnějšího světa nemůže jít tam, kde povrch pozemku byl zpracován navrstvením přírodních stavebních materiálů tak, že nelze určit jasnou hranici, kde končí pozemek a začíná stavba (například u tenisového dvorce, u některých parkovišť apod.). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 9, s. 281 Subj. Headings Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2280/18 Vlastnické právo Pozemkové vlastnictví Vlastnictví pozemků Pozemní komunikace Obec Stavba Znalecký posudek Dokazování Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1