Number of the records: 1  

Možnost vést řízení o správním deliktu provozovatele vozidla subsidiárně namísto řízení o přestupku řidiče daného vozidla

  1. Main entry-name Lehká, Markéta, (author)
    Title statementMožnost vést řízení o správním deliktu provozovatele vozidla subsidiárně namísto řízení o přestupku řidiče daného vozidla : rozsudek KS v Ústí nad Labem z 12. 3. 2019, č. j. 15 A 130/2016
    AnnotationLhůta stanovená podle § 125h odst. 6 ve spojení s § 125h odst. 3 ProvPoz nemá prekluzivní (propadný) charakter. Pokud správní orgán prvního stupně obdržel písemné podání sdělující údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku po uplynutí předmětné lhůty, avšak dříve, než věc přestupku odložil, je povinen se takovým podáním zabývat a promítnout je do svého dalšího postupu, tj. předvolat označeného řidiče k podání vysvětlení podle § 60 odst. 1 PřesZ 1990. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 15/16.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 5, s. 167-168
    Subj. Headings Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/16
    Správní delikty
    Dopravní přestupky
    Provoz motorového vozidla
    Řízení motorového vozidla
    Provoz na pozemních komunikacích
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.