Number of the records: 1  

Náhrada škody. Adhezní řízení. Dovolací řízení. Odklad vykonatelnosti

  1. Title statementNáhrada škody. Adhezní řízení. Dovolací řízení. Odklad vykonatelnosti : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 1. 2018, sp. zn. 27 Cdo 2826/2017
    AnnotationI. Odkázal-li soud v trestním řízení poškozeného s nárokem na náhradu škody (samostatným výrokem) na řízení ve věcech občanskoprávních (§ 229 odst. 1 tr. řádu), je třeba v občanském soudním řízení vycházet z toho, že poškozený v souladu s § 43 odst. 3 tr. řádu řádně navrhl, aby trestní soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému povinnost nahradit škodu. II. Jsou-li negativní dopady napadeného rozhodnutí do poměrů účastníka řízení (dovolatele) odstraněny tím, že dovolací soud (bez zbytečného odkladu) napadené rozhodnutí zruší, stává se návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí bezpředmětným (obsoletním). Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 23. 8. 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16.
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 23, (2019), č. 3, s. 173-178
    Subj. Headings Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 3425/16
    Náhrada škody
    Adhezní řízení
    Řízení u dovolacího soudu
    Vykonatelnost soudních rozhodnutí
    Odklad výkonu rozhodnutí
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.