Number of the records: 1
Nájem bytu, ochrana vlastnictví
Title statement Nájem bytu, ochrana vlastnictví : rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 12. 2017, sp. zn. 31 Cdo 1042/2017 Annotation Výše náhrady za omezení vlastnického práva v případě regulace nájemného by měla být zásadně totožná s rozdílem mezi obvyklým (tržním) a regulovaným nájemným, na které měl pronajímatel nárok podle tehdejší protiústavní úpravy. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 2062/14; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2005, sp. zn. I. ÚS 643/04; nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2011, sp. zn. I. ÚS 2216/09; nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 2062/14; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 20/05. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 71, (2019), č. 2, s. 320-327 Subj. Headings Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 2062/14 Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/04 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2216/09 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2062/14 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 27/09 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 20/05 Nájem bytu Ochrana vlastnictví Omezení vlastnických práv Regulace nájemného Náhrada za omezení Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1