Number of the records: 1  

Incidenční spory, odporovatelnost

  1. Title statementIncidenční spory, odporovatelnost : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2017, sen. zn. 29 ICdo 13/2015
    AnnotationPro posouzení, zda dlužník "učinil" zvýhodňující právní úkon ve lhůtě vymezené ustanovením § 241 odst. 4 insolvenčního zákona, je rozhodující okamžik, kdy právní úkon nabyl právní účinnosti (kdy nastaly jeho právní účinky), tedy okamžik, kdy projev vůle dlužníka skutečně vyvolal právní následky, které vedou ke zvýhodnění některého z jeho věřitelů (tím, že se mu dostane na úkor ostatních věřitelů vyššího uspokojení, než jaké by mu jinak náleželo v konkursu) [srov. § 241 odst. 1 insolvenčního zákona]. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2012, sp. zn. III. ÚS 3122/09; nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 70, (2018), č. 9, s. 1770-1781
    Subj. Headings Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 989/08
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3122/09
    Incidenční spory
    Odporovatelnost
    Dlužníci
    Zvýhodnění věřitele
    Právní úkony
    Nabytí právních účinků
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.