Number of the records: 1
Nastolování agendy u Ústavního soudu
Main entry-name Papoušková, Tereza, (author) Title statement Nastolování agendy u Ústavního soudu : kdo a na základě čeho vybírá, které případy projednat a které odmítnout? Annotation Důležitou otázkou je nejen to, jak Ústavní soud rozhoduje, ale i o čem, tedy jak je nastolována jeho agenda. Jakou roli v tomto procesu hrají soudci a jejich asistenti? Jaké faktory jsou pro ně při rozhodování, zda případ věcně projednat, či jej odmítnout, relativní? Tyto otázky jsou zkoumány na základě odpovědí asistentů na dotazník, rozhovorů s asistenty a ústavními soudci a statistické a obsahové analýzy konečných rozhodnutí Ústavního soudu. Soudci zpravodajové a někdy i jejich asistenti to, o čem ÚS jedná ovlivňují, a to především tak, že v určité věci (ne)vypracují nález. Asistenti i soudci nález vypracovávají především tehdy, chtějí-li návrhu vyhovět. Někteří soudci pak nálezy píšou častěji ve věcech, na něž se odborně zaměřují. Tento stav, kdy Ústavní soud vydává především vyhovující nálezy a jednotliví soudci mají vliv na okruh Ústavním soudem řešených témat, je v článku dále diskutován, a to spolu s možnými kroky vedoucími k jeho změně. In Jurisprudence. - Roč. 27, (2018), č. 6, s. 3-21 Subj. Headings Ústavní soud 2018 Soudci Ústavního soudu Asistenti ústavních soudců Ústavní stížnost Stížnost zjevně neopodstatněná Diskrece Rozhodování ústavních soudů Rozhodnutí ústavních soudů Rozhodnutí ÚS ČR Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1