- Souhlas poškozeného s trestním stíháním
Number of the records: 1  

Souhlas poškozeného s trestním stíháním

  1. Údaje o názvuSouhlas poškozeného s trestním stíháním : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 7. 2016, sp. zn. 7 Tdo 682/2016
    AnotacePrávní věta: Právní nástupnictví upravené v § 45 odst. 3 tr. ř. je omezeno jen na uplatňování nároků na náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení. Jenom v tomto rozsahu přecházejí práva, která přiznává trestní řád poškozenému, na jeho právní nástupce. Právnímu nástupci poškozeného, který podle § 45 odst. 3 tr. ř. vstoupil přímo do práv poškozeného, nevyplývají z přechodu práv poškozeného žádné další nároky nebo práva, tedy ani právo udělit nebo odepřít souhlas s trestním stíháním obviněného podle § 163 odst. 1 tr. ř. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2008, sp. zn. I. ÚS 2512/07; nález Ústavního soudu ze dne 25. 7. 2013, sp. zn. I. ÚS 3269/12.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 10, s. 1575-1589
    Předmět.hesla Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2512/07
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3269/12
    Trestního stíhání se souhlasem poškozeného
    Právní nástupnictví
    Nároky na náhradu
    Vydání bezdůvodného obohacení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    article

    article

    Záhlaví-jménoÚdaje o názvu
    Předběžné opatření ve sporech z nekalé soutěže
    Anotace
    Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález ze dne 21.listopadu 2001, sp.zn. IV. ÚS 189/2001, usnesení ze dne 7.března 2002, sp.zn. III. ÚS 394/01, nález ze dne 10.listopadu 1999, sp.zn. II. ÚS 221/98, usnesení ze dne 6.srpna 2009, sp.zn. I. ÚS 1512/09 a nález ze dne 19.ledna 2010, sp.zn. Pl. ÚS 16/09.
    In
    Obchodněprávní revue. - Roč. 3, (2011), č.10, s.283-290
    Předmět.hesla
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.