Number of the records: 1  

Důkaz, zákaz reformace in peius, trestní příkaz

  1. Title statementDůkaz, zákaz reformace in peius, trestní příkaz : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 9. 2016, sp. zn. 5 Tdo 1207/2016
    AnnotationPrávní věty: I. Nález daktyloskopické stopy náležející obviněnému představuje nepřímý důkaz. Z tohoto důvodu pro něj platí, že není-li přímého důkazu, musí být doplněn dalšími nepřímými důkazy, které ve svém souhrnu tvoří logickou, ničím nenarušenou a uzavřenou soustavu nepřímých důkazů vzájemně se doplňujících a na sebe navazujících, které vcelku shodně a spolehlivě dokazují skutečnosti, které jsou v takovém příčinném vztahu k dokazované skutečnosti, že z nich je možno dovodit jen jediný závěr a současně vyloučit možnost jiného závěru. II. Podle § 314g odst. 2 tr. ř. platí, že byl-li proti trestnímu příkazu řádně a včas podán odpor, trestní příkaz se tím ruší a samosoudce nařídí ve věci hlavní líčení, přičemž při projednání věci v hlavním líčení není samosoudce vázán právní kvalifikací ani druhem a výměrou trestu obsaženými v trestním příkazu. Zásada zákazu reformationis in peius se sice zde obecně neuplatní, ovšem ani uložení přísnějšího trestu nemůže být založeno na libovůli soudu, ale musí odpovídat zjištěným skutečnostem. Uložení přísnějšího trestu musí mít podklad ve zjištěném skutkovém stavu a musí být soudem dostatečně odůvodněno (§ 125 odst. 1 tr. ř.). Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2002, sp. zn. II. ÚS 213/2000; nález Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2010, sp. zn. III. ÚS 1624/09; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15; nález Ústavního soudu ze dne 4. 3. 1998, sp. zn. I. ÚS 394/97; nález Ústavního soudu ze dne 30. 7. 2015, sp. zn. I. ÚS 1095/15.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 9, s. 1424-1434
    Subj. Headings Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 213/2000
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 1624/09
    Nález Ústavního soudu IV. 1098/15
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 394/97
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1095/15
    Důkaz
    Nepřímé důkazy
    Zákaz reformationis in peius
    Trestní příkaz
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.