Number of the records: 1

Veřejný ochránce práv

Main entry-name	Sládeček, Vladimír, 1954- (author)
Title statement	Veřejný ochránce práv : současný (právní) stav
Annotation	Právní úprava veřejného ochránce práv prodělala od svého vzniku řadu změn, většinou pak šlo o rozšiřování působnosti instituce, zpravidla přímo nesouvisející s její základní rolí. Tyto extenzivní úpravy nejsou dle autora článku žádoucí. Vyjadřuje se také k návrhu další novely (parlamentní tisk 379). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 10. 2000, sp. zn. Pl. ÚS 39/2000; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 20/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 37/10.
In	Právní rozhledy. - Roč. 25, (2017), č. 22, s. 774-777
Subj. Headings	Ústavní soud 2017
	Judikatura ÚS
	Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 39/2000
	Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 20/02
	Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 37/10
	Veřejný ochránce práv
	Právní úprava
	Legislativa
	Novelizace
Form, Genre	článek
Signatura
Country	Česko
Language	Czech
Database	Articles

article

Title statement

Překážka věci rozhodnuté, pořádková pokuta, porušení povinnosti : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2019, sp. zn. 5 Tdo 115/2019

Annotation

Pořádková pokuta podle § 53 odst. 1 o. s. ř. není sankcí trestněprávní povahy a její uložení dlužníkovi (resp. osobě za něj jednající) v insolvenčním řízení z důvodu, že nevyhověl výzvě insolvenčního správce ani insolvenčního soudu a nepředložil požadované dokumenty, nezakládá překážku věci rozhodnuté s účinkem ne bis in idem, která by vylučovala trestní postih dlužníka za přečin porušení povinnosti v insolvenčním řízení podle § 225 tr. zákoníku, spočívající v tomtéž odmítnutí součinnosti s insolvenčním správcem. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 2342/16; nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 15/04.

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 72, (2020), č. 5, s. 774-795

Number of the records: 1