Number of the records: 1
Uplatnění zásady ne bis in idem při posuzování trestní odpovědnosti za krácení daně
Main entry-name Šámal, Pavel, 1953- (author) Title statement Uplatnění zásady ne bis in idem při posuzování trestní odpovědnosti za krácení daně Annotation Autor se zabývá rozhodnutím velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu ze 4. 1. 2017, sp. zn. 15 Tdo 832/2016, v návaznosti na některá rozhodnutí ESLP a vývoj judikatury v České republice ohledně uplatnění zásady ne bis in idem při zkrácení daně, a to nejprve, pokud jde o prvek idem (zda jde o stejné trestné činy), ale následně i ohledně prvku bis (zda došlo ke zdvojení řízení). S ohledem na kritéria vymezená v rozsudku velkého senátu ESLP ve věci A a B proti Norsku (č. stížnosti 24130/11 a č. 29758/11, z 15. 11. 2016), týkající se otázky přípustnosti dvojího řízení trestněprávní povahy ve smyslu zásady ne bis in idem, a na základě testu dostatečně úzké souvislosti v podstatě a čase, dospěl velký senát trestního kolegia k závěru, že právní systém v České republice, jako celistvý systém sankcí reagující na zkrácení daně, je založen na možnosti vedení paralelních řízení ve vztahu k jednomu protiprávnímu jednání různými orgány pro různé účely. Současně velký senát trestního kolegia v posuzované věci uzavřel, že s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem posuzovaného případu obviněný při dostatečně úzké souvislosti v podstatě a čase rozhodně neutrpěl v trestním řízení v návaznosti na daňové řízení, která obě sledovala komplementární cíl, nepřiměřenou újmu nebo nespravedlivost jako výsledek celistvé právní odezvy na jeho nepřiznání skutečného příjmu a zkrácení daně, neboť uložené sankce dvěma různými orgány v různých řízeních (v trestním řízení ve formě upuštění od uložení souhrnného trestu při zohlednění uložených sankcí v daňovém řízení ve formě penále a délky trestního řízení) nepředstavovaly pro obviněného nepředvídané a neúnosné břemeno. V textu uvedena judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2002, sp. zn. II. ÚS 143/02; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/07; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 554/04; nález Ústavního soudu ze dne 26. 5. 2005, sp. zn. II. ÚS 1/05; nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2006, sp. zn. I. ÚS 41/03; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2006, sp. zn. II. ÚS 535/03; nález Ústavního soudu ze dne 23. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 1094/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 12. 2003, sp. zn. IV. ÚS 487/03; nález Ústavního soudu ze dne 15. 7. 2004, sp. zn. II. ÚS 7/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2012, sp. zn. II. ÚS 3803/11. In Trestněprávní revue. - Roč. 16, (2017), č. 11-12, s. 247-260 Subj. Headings Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 143/02 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2014/07 Nález Ústavního soudu I. ÚS 554/04 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1/05 Nález Ústavního soudu I. ÚS 41/03 Nález Ústavního soudu II. ÚS 535/03 Nález Ústavního soudu III. ÚS 1094/09 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 487/03 Nález Ústavního soudu II. ÚS 7/03 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3803/11 Zkrácení daně Trestní odpovědnost Zásada ne bis in idem Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1