Number of the records: 1  

Disenty jako budoucí většinová stanoviska

  1. Main entry-name Stypa, Ondřej, (author)
    Title statementDisenty jako budoucí většinová stanoviska
    AnnotationAutor se v textu zabývá transformací soudcovských disentů na většinová stanoviska. Vymezuje tři druhy přeměny disentů ve většinová stanoviska, zkoumá hlavní znaky každého druhu transformace a rozebírá jeho výhody a nevýhody disentujícího soudce. Teoretické poznatky jsou doplněny konkrétními příklady transformace disentu ve většinové stanovisko, které pocházejí především z judikatury Nejvyššího soudu USA. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 6. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 4/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 4. 2009, sp. zn. I. ÚS 973/07; nález Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2009, sp. zn. I. ÚS 2477/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2005, sp. zn. Pl. ÚS-st. 21/05.
    In Časopis pro právní vědu a praxi. - Roč. 25, (2017), č. 3, s. 509-520
    Edition on Another Medium Stypa, Ondřej. Disenty jako budoucí většinová stanoviska
    Subj. Headings Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/95
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 973/07
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2477/08
    Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 21/05
    Disent
    Soudci
    Nejvyšší soud (USA)
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://journals.muni.cz/cpvp/issue/view/568 Disenty jako budoucí většinová stanoviska
    DatabaseArticles
    References (1) - ARTICLES
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.