Number of the records: 1  

Podjatost; vyloučení soudce; obhájce

  1. Title statementPodjatost; vyloučení soudce; obhájce : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 1. 2016, sp. zn. 11 Tvo 1/2017
    AnnotationPrávní věta: Předseda senátu je oprávněn, a v zájmu zamezení neopodstatněných průtahů i povinen, posuzovat důvodnost omluvy nepřítomnosti obhájce u hlavního líčení nebo veřejného zasedání, a za tím účelem též provést potřebná šetření. Zvláště to platí v situaci, kdy omluva byla předložena např. pouhý den před konáním soudního jednání, a kdy už zpravidla ani nelze vyrozumět všechny předvolané či vyrozuměné osoby o případném zrušení nařízeného jednání. V takovém postupu předsedy senátu nelze shledávat jeho negativní poměr k obhájci, a tedy ani důvody pro jeho vyloučení z vykonávání úkonů trestního řízení ve smyslu § 30 odst. 1 tr. ř. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 8. 2004, sp. zn. IV. ÚS 67/04.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 6, s. 886-889
    Subj. Headings Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 67/04
    Podjatost
    Podjatost soudce
    Vyloučení soudce
    Obhájce
    Trestní řízení
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.