Number of the records: 1  

Kárné provinění advokáta a trestní řízení

  1. Main entry-name Janošek, Vladimír, (author)
    Title statementKárné provinění advokáta a trestní řízení : usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. 3 To 44/2015
    AnnotationŘízení o kárném provinění advokáta není z hlediska judikatury ESLP řízením o trestním obvinění. Usnesení kárného senátu kárné komise České advokátní komory, kterým byl advokát uznán vinným kárným proviněním, jehož se dopustil jednáním porušujícím povinnosti uložené mu ust. § 16 a 17 zák. č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, proto nevytváří překážku "rei iudicatae" s účinky "ne bis in idem", pro kterou by bylo nutné podle § 11 odst. 1 písm. j) tr. řádu zastavit jeho trestní stíhání pro skutek kvalifikovaný jako trestný čin zpronevěry podle § 206 tr. zákoníku, jehož se měl advokát dopustit v postavení schovatele přisvojením si svěřených peněžních částek vůči týmž osobám, ve vztahu k nimž spáchal i uvedené kárné provinění, za které byl kárně postižen. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení ze dne 5. 2. 2015, sp. zn. III. ÚS 394/14; nález ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 33/09.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2017, č. 3, s. 51-54
    Subj. Headings Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 394/14
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/09
    Kárné provinění
    Trestní řízení
    Advokáti
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.