Number of the records: 1  

Střídavá péče není vždy v nejlepším zájmu dítěte

  1. Main entry-name Husseini, Faisal (author)
    Title statementStřídavá péče není vždy v nejlepším zájmu dítěte : nález ÚS z 24. 6. 2016, sp. zn. II. ÚS 169/16
    AnnotationPřehodnocení důvodů pro zachování či změnu uplatněného modelu výchovy a péče rodičů o dítě musí být komplexní a podrobné, přičemž v každé jeho složce je předním hlediskem nejlepší zájem dítěte. Není dostačujícím zjištění, že nezletilá režim střídavé péče, spojený s docházkou do prvního ročníku dvou, navíc od sebe značně vzdálených základních škol, ve formálním smyslu zvládla. Je třeba také zkoumat, jaký vliv má zvolené řešení na její psychiku, zda má možnost stýkat se se svými vrstevníky, být součástí kolektivu a zda nezletilá prožije šťastné a spokojené dětství. Nikoliv bez dalšího zahájení školní docházky představuje změnu poměrů ve smyslu § 909 ObčZ, odůvodňující přehodnocení úpravy péče o dítě. Zda tomu tak je či není, je nutno vždy posuzovat především optikou zájmu dítěte. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 24. 6. 2016, sp. zn. II. ÚS 169/16; nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 1506/13; nález Ústavního soudu ze dne 30. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1554/14.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 9, s. 282
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 169/16
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1506/13
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1554/14
    Nejlepší zájem dítěte
    Střídavá péče
    Péče o dítě
    Rodiče a děti
    Styk rodičů s dětmi
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.