Number of the records: 1
Zanedbání povinné výživy
Title statement Zanedbání povinné výživy : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. 8 Tdo 1627/2015 Annotation Ustanovení o přečinu zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku obsahuje dvě samostatné základní skutkové podstaty, které se odlišují tím, zda se jedná o zavinění úmyslné, nebo nedbalostní. Z toho plyne povinnost, aby soud v odsuzujícím rozsudku nejen výslovně formu zavinění uvedl v právní větě, ale aby i ve skutkových zjištěních dostatečně vyjádřil rozhodné okolnosti, které ji určují, a to nikoli citací zákonného textu vyjadřujícího formu zavinění, ale podstatnými konkrétními skutečnostmi, z nichž ji vyvozuje. Skutečnost, že se pachatel, jenž má zákonnou povinnost vyživovat jiného, i přes přiznané sociální dávky nebo jiné příjmy dostal na hranici životního nebo existenčního minima (srov. § 2 a § 5 odst. 1 zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů), sama o sobě nevylučuje trestní odpovědnost za neplnění této povinnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2005, sp. zn. II. ÚS 83/04; nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2007, sp. zn. IV. ÚS 434/07; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2013, sp. zn. I. ÚS 1996/12; nález Ústavního soudu ze dne 25. 2. 2003, sp. zn. II. ÚS 187/02. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 68, (2016), č. 7, s. 1002-1011 Subj. Headings Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 83/04 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 434/07 Nález Ústavního soudu I. ÚS 1996/12 Nález Ústavního soudu II. ÚS 187/02 Vyživovací povinnost Porušení povinnosti Zavinění Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1