Number of the records: 1  

Smlouva o dílo. Vady díla

  1. Title statementSmlouva o dílo. Vady díla : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. 32 Cdo 2290/2014
    AnnotationPrávní věta: Součástí posouzení, zda jsou splněny předpoklady, za nichž nemůže být právo kupujícího z vad zboží, popřípadě právo zhotovitele z vad díla, přiznáno v soudním řízení (§ 428 odst. 1, 2 obch. zák., § 562 odst. 3 obch. zák.), musí být též vždy úvaha, zda vzhledem k tomu, co vyšlo v řízení najevo, nejsou tyto vady důsledkem skutečností, o kterých prodávající, popřípadě zhotovitel, věděl nebo musel vědět v době dodání zboží, popřípadě v době předání díla (§ 428 odst. 3 zák., § 56 odst. 3 obch. zák.). V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. I. ÚS 1052/10.
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 20, (2016), č. 9, s. 740-749
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1052/10
    Smlouvy o dílo
    Nároky z vad zboží
    Vadné plnění
    Odpovědnost za vady
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.