Number of the records: 1  

Ze zajímavých soudních rozhodnutí

  1. Title statementZe zajímavých soudních rozhodnutí : domovní prohlídka na základě falešného trestního oznámení
    AnnotationOrgány činné v trestním řízení nemohou spoléhat na pravdivost informací uvedených v trestním oznámení, a už vůbec nemohou pouze na základě neověřeného trestního známení provádět domovní prohlídky. Ústavní soud ve věci sp. zn. III. ÚS 905/13, týkající se domovní prohlídky u domnělého počítačového piráta, zkritizoval postup, kdy policie po obdržení (falešného) trestního oznámení "obratem" požádala o domovní prohlídku (v rámci níž zabavila počítače a harddisky) a až po jejím provedení začala ověřovat informace v trestním oznámení uvedené, včetně toho, kdo jej vůbec poslal. Podle Ústavního soudu nařízení prohlídky jiných prostor a pozemků bez náležitého prošetření skutečností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, je nepřiměřeným zásahem do práva na soukromí zaručeného čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a práva na domovní svobodu dle čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Na uvedeném závěru nemůže nic změnit ani skutečnost, že orgány činné v trestním řízení konají v dobré víře ve správnost informací uvedených v trestním oznámení, jestliže při vynaložení rozumného úsilí k ověření těchto informací mohly nedůvodnému zásahu do základních práv zabránit. [celý text]
    In Veřejná správa. - Roč. 27, (2016), č. 19, s. 28
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 905/13
    Trestní oznámení
    Domovní prohlídka
    Orgány činné v trestním řízení
    Právo na soukromí
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.