Number of the records: 1  

Omyl v nutné obraně při domovní prohlídce prováděné URNA a presumpce neviny

  1. Main entry-name Rigel, Filip, 1981- (author)
    Title statementOmyl v nutné obraně při domovní prohlídce prováděné URNA a presumpce neviny : nález ÚS z 26. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 3235/15
    NoteObecně při posuzování, zda určité jednání splňuje podmínky putativní nutné obrany, je třeba vycházet z představy toho, kdo k obraně přikračuje, tj. z jeho subjektivního vnímání věci a (domněle) hrozícího nebezpečí. Nerespektování tohoto pravidla může vést k odsouzení obránce v rozporu s čl. 39 LPS. Při hlubokém respektu k potřebě ochrany příslušníků URNA a dalších policistů nelze připustit, aby stát "vytvořil" pravomocně odsouzeného vraha z člověka, jenž se nedopustil žádného trestného jednání, ve svém obydlí nepřechovával věci důležité pro trestní řízení, nebyl v žádné trestní věci podezřelý, ani obviněný, neměl ani záznam v registru trestů a přestupků a jen v jednom tragickém okamžiku poté, co byl nad ránem náhle probuzen mimořádně intenzivním násilným pokusem skupiny osob o vyražení dveří a vstup do domu, a v úmyslu chránit sebe, svou manželku a tři nezletilé děti před domnělými kriminálníky, uvnitř svého vlastního obydlí jedenkrát vystřelil z legálně držené zbraně proti vstupním dveřím, přičemž došlo k poranění zasahujícího příslušníka jednotky URNA. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 3235/15.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 22, (2016), č. 6, s. 202
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3235/15
    Nutná obrana
    Policie
    Omyl
    Domovní prohlídka
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.