Number of the records: 1
Z praxe Výboru ČAK pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů
Main entry-name Toman, Petr, (author) Title statement Z praxe Výboru ČAK pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů : stanovisko Výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů ze dne 29. 4. 2016, sp. zn. 440/VOPOZA/16-xxx/97 Note Stanovisko Výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů se týká postupu domovní prohlídky či prohlídky jiných prostor a pozemků, při kterých dochází k hromadnému odnímání věcí, když orgány činné v trestním řízení nemají v době provádění prohlídky povědomí o důkazní hodnotě odnímaných věcí. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 1999, sp. zn. III. ÚS 486/98; nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2009, sp. zn. II. ÚS 2894/08. Annotation Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 1999, sp. zn. III. ÚS 486/98; nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2009, sp. zn. II. ÚS 2894/08. In Bulletin advokacie. - Roč. 2016, č. 7-8, s. 68-69 Subj. Headings Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 486/98 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2894/08 Domovní prohlídka Prohlídka jiných prostor Orgány činné v trestním řízení Advokáti Advokátní kancelář Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1