Number of the records: 1
Vymáhání přeplatku na nákladech exekuce
Main entry-name Mikmeková, Lucie, (author) Title statement Vymáhání přeplatku na nákladech exekuce : usnesení sp. zn. IV. ÚS 3017/15 ze dne 10. 2. 2016 Note Obecné soudy dospěly k ústavně konformnímu závěru, že přeplatku na nákladech exekuce, který byl stěžovatelem uhrazen na základě nezákonného rozhodnutí zrušeného následně nálezem Ústavního soudu, se nelze domáhat z titulu bezdůvodného obohacení. Předmětnou částku lze vymáhat pouze v intencích zákona č. 82/1998 Sb. jako náhradu škody způsobenou při výkonu veřejné moci - nezákonným rozhodnutím soudního exekutora. Odvolací soud správně poukázal na § 4 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., podle kterého jsou úkony soudního exekutora považovány za výkon státní správy, a za škodu při ní způsobenou odpovídá stát. Ústavní soud dodává, že pokud by se jednalo o exekuční řízení, v němž by bylo nadále pokračováno i po zrušení původního rozhodnutí o nákladech exekuce, stěžovateli by nic nebránilo uplatnit přeplatek na nákladech přímo v rámci (neukončeného) řízení, a to i tehdy, bylo-li by nadále vedeno (novým) soudním exekutorem, který ve smyslu § 15 odst. 5 exekučního řádu převzal spis po exekutorovi, jenž řízení vedl původně a jehož výkon úřadu zanikl. [úplný text] In Komorní listy. - Roč. 8, (2016), č. 2, s. 48 Subj. Headings Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3017/15 Náklady exekuce Přeplatky Bezdůvodné obohacení Náhrada škody Výkon veřejné moci Soudní exekutoři Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1