Number of the records: 1
Požadavek řádného odůvodnění neplatnosti rozhodčí doložky
Main entry-name Mikmeková, Lucie, (author) Title statement Požadavek řádného odůvodnění neplatnosti rozhodčí doložky : nález sp. zn. II. ÚS 2061/15 ze dne 1. 2. 2016 Note Strany si v souladu s první větou § 7 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení, ve znění účinném od 1. 4. 2012, sjednaly konkrétní osobu, která měla spor rozhodnout. Pro případ, že by tato osoba rozhodovat odmítla nebo nemohla, byla ve smyslu věty druhé § 7 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení označena za osobu, která měla určit jiného rozhodce. Pokud by i tento způsob určení rozhodce selhal, byl by spor rozhodnut stálým rozhodčím soudem. Tou částí rozhodčí doložky, kterou soud považoval za neplatnou a neurčitou, je patrně zvolení tzv. appointing authority, která může určit, kdo bude v dané věci rozhodcem místo ní. Možnost zvolit "appointing authority" je však zákonem výslovně předvídána, a pokud přesto odvolací soud považoval tento postup za nesprávný, měl podrobně vyložit, proč tomu tak za konkrétních okolností daného případu je. Odůvodnění napadeného usnesení tudíž nemůže obstát, neboť odvolací soud rozhodčí doložku, která na první pohled odpovídá účinnému znění zákona, považuje za neplatnou In Komorní listy. - Roč. 8, (2016), č. 2, s. 46-47 Subj. Headings Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 2061/15 Rozhodčí doložky Neplatná rozhodčí doložka Rozhodci Odůvodnění Povinnost řádného odůvodnění Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1