Number of the records: 1
Žaloba pro zmatečnost
Title statement Žaloba pro zmatečnost : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. 21 Cdo 1357/2014 Note Právní věta: Nejde o důvod zmatečnosti podle § 229 odst. 1 písm. f) o. s. ř., jestliže nepřítomného soudce senátu, který je podle rozvrhu práce odvolacího soudu příslušný k rozhodnutí o podaném opravném prostředku, zastoupí u odvolacího jednání soudce (kterýkoliv ze soudců) senátu, který podle rozvrhu práce příslušný senát zastupuje (zastupujícího senátu); k takovému postupu není třeba opatření (rozhodnutí) přesedy soudu ve smyslu § 44 odst. 2 zákona o soudech a soudcích. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 18. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 7/02; nález Ústavního soudu ze dne 11. 7. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 18/06; nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 39/08; nález Ústavního soudu ze dne 20. 10. 1999, sp. zn. I. ÚS 476/97. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 68, (2015), č. 2, s. 263-274 Subj. Headings Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/02 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 18/06 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 39/08 Nález Ústavního soudu I. ÚS 476/97 Žaloba pro zmatečnost Důvody zmatečnosti Rozvrh práce soudu Odvolací soud Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1