Number of the records: 1
Náklady exekuce v případě změny exekutora
Main entry-name Mikmeková, Lucie, (author) Title statement Náklady exekuce v případě změny exekutora : usnesení sp. zn. I. ÚS 3195/14 ze dne 27. 10. 2015 Annotation Vzhledem k tomu, že ke změně exekutora došlo z vůle stěžovatelky (oprávněné) v době, kdy již původní exekutorský úřad byl obsazen nově jmenovaným exekutorem, a to aniž by tento exekutor k takovému kroku stěžovatelky zavdal jakýkoli důvod svou nekvalitní činností či podobně, nejeví se nijak protiústavním určení, že náklady exekuce vzniklé v návaznosti na změnu exekutora, včetně odměny původního exekutora, má hradit stěžovatelka. Konečně pokud jde o výši odměny původního exekutora, ani ta v daném případě nedosahuje míry neústavnosti. Tento exekutor sice ničeho nevymohl, nicméně to mu stěžovatelka - která jako oprávněná sama od začátku exekučního řízení rozhoduje o výběru konkrétního exekutora - podle svých tvrzení ani neumožnila, a tak podle Ústavního soudu není protiústavní, ani nespravedlivé, určení, že stěžovatelka je povinna dotčenému exekutorovi uhradit odměnu alespoň v minimální, nadto zákonem pro takové situace zvláště stanovené, výši. Jedná se zde - kde původní exekutor ničeho nevymohl, protože mu to neumožnila stěžovatelka, v zásadě rozhodující o osobě exekutora i v průběhu exekučního řízení - tedy o zcela jinou situaci, nežli jsou případy dobrovolného splnění dlužné částky ze strany dlužníka mimo rámec probíhající exekuce, v nichž platí základní pravidlo, že základem pro určení výše odměny exekutora je výše jím vymoženého plnění, v takových případech nulová. [celý text] In Komorní listy. - Roč. 8, (2016), č. 1, s. 26 Subj. Headings Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3195/14 Náklady exekuce Soudní exekutoři Odměny exekutorů Změna exekutora Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1