Number of the records: 1  

Nejvyšší soud České republiky: k pojetí živého zvířete v trestním právu

  1. Main entry-name Cibulka, Karel, (author)
    Title statementNejvyšší soud České republiky: k pojetí živého zvířete v trestním právu : usnesení Nejvyššího soudu z 23. 9. 2015, sp. zn. 6 Tdo 1014/2015
    AnnotationPokud jde o některé trestné činy proti majetku, kterých se pachatel dopustil v souvislosti s útokem proti živému zvířeti, je pro právní posouzení pojmu živé zvíře (viz § 494 ObčZ a § 134 odst. 1 TrZ) rozhodující smysl a účel právní normy, která se týká věcí a která se podle okolností vztahuje na živé zvíře. V uvedeném trestněprávním smyslu se tak živé zvíře považuje za věc. Opačný výklad by vedl k vyloučení postihu některých trestných činů proti majetku, jimiž pachatel ohrozil nebo porušil zájem na ochraně vlastnictví k živému zvířeti. Vzhledem k tomu platí, že úmyslné usmrcení zvířete může za splnění zákonných podmínek naplňovat znaky trestného činu poškození cizí věci podle § 228 TrZ. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2003, sp. zn. II. ÚS 760/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 449/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03.
    In Trestněprávní revue. - Roč. 15 (2016), č. 3, s. 72-75
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 760/02
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 449/03
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 73/03
    Zvířata a právo
    Trestné činy proti majetku
    Ochrana vlastnictví
    Vlastnictví
    Trestní právo
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.