Number of the records: 1
Může se účastníku řízení aplikací ustanovení o kompetenční výluce zvýšit majetková nebo nemajetková ujma?
Main entry-name Küchlerová, Martina, (author) Title statement Může se účastníku řízení aplikací ustanovení o kompetenční výluce zvýšit majetková nebo nemajetková ujma? Annotation Autorka se zabývá problematikou kompetenčních výluk, úžeji pak rozhodnutím předběžné povahy jako kompetenční výluky vymezené v ust. § 70 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb. Kompetenční výluky jsou beze sporu legislativní technikou, prostřednictvím které zákonodárce vymezuje kategorie rozhodnutí, které jsou samostatně vyloučeny z přezkumné činnosti soudů. Problémem však může být vymezení oné "předběžnosti" rozhodnutí a důsledky nesprávného posouzení této otázky. Pomocí jakých kritérií dospěje soud při svém rozhodování k závěru, že rozhodnutí, se kterým počítá ustanovení právního předpisu, je skutečně rozhodnutím předběžné povahy? Je rozumné vymezovat kompetenční výluku tam, kde hrozí potencionální vznik či zvýšení majetkové nebo nemajetkové újmy při aplikaci takového ustanovení? Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 1999, sp. zn. Pl. ÚS 8/99. In Acta Iuridica Olomucensia. - Vol. 9 (2014), no. 2, s. 83-89 Subj. Headings Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 8/99 Kompetenční výluka Majetková újma Nemajetková újma Rozhodnutí předběžné povahy Soudní přezkum Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1