Number of the records: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2015, sp. zn. 21 Cdo 1467/2014
Title statement Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2015, sp. zn. 21 Cdo 1467/2014 Annotation Právní věta: Rozsáhlost doplnění dokazování ve smyslu ustanovení § 213 odst. 4 o. s. ř. nevyjadřuje počet (množství) důkazů, které by měly být za odvolacího řízení provedeny, nýbrž rozsah skutečností významných pro posouzení věci, ohledně kterých je třeba za odvolacího řízení doplnit dokazování. Zcela nedostatečným dokazováním se má v tomto ustanovení na mysli stav, kdy soud prvního stupně sice provedl některé důkazy, avšak šlo o důkazy zjevně nezpůsobilé objasnit skutečnosti, které jsou pro rozhodnutí nebo řízení významné. Má-li odvolací soud za to, že mají být provedeny jiné než účastníky řízení navržené důkazy, které jsou potřebné ke zjištění skutkového stavu a které vyplývají z obsahu spisu, nemůže rozhodnutí soudu prvního stupně z tohoto důvodu zrušit v takovém případě je na odvolacím soudu, aby uvedené důkazy provedl sám. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 3. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 83/06. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 67, (2015), č. 9, s. 1309-1317 Subj. Headings Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 83/06 Zrušení pracovního poměru Zaměstnanci Zaměstnavatel Neplatnost právních úkonů Dokazování Pracovněprávní vztahy Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1