Number of the records: 1  

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2015, sp. zn. 25 Cdo 1381/2013

  1. Title statementRozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2015, sp. zn. 25 Cdo 1381/2013
    AnnotationPrávní věta: Odpovědnost poskytovatele zdravotní péče za škodu na zdraví (podle § 420 a 421a obč. zák.) v případě nedostatečného poučení o možných rizicích a alternativách zákroku, ač jinak byla zdravotnická služba poskytnuta lege artis, nastává jen tehdy, prokáže-li pacient, že při znalosti rozhodných skutečností (o nichž měl být poučen) bylo reálně pravděpodobné, že by se rozhodl jinak, tj. že zákrok nepodstoupí. Při úvaze, o čem poučit, je nutno vycházet z kombinace pravděpodobnosti rizika určitého možného nepříznivého vývoje či nepříznivých následků zákroku a závažnosti takových následků pro celkový zdravotní stav pacienta. Čím závažnější budou nepříznivé následky v případě naplnění rizika, tím menší pravděpodobnost bude stačit ke vzniku povinnosti o nich pacienta poučit. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 29/11; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. IV. ÚS 1572/11.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 67, (2015), č. 8, s. 1181-1187
    Subj. Headings Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1572/11
    Zdravotní péče
    Zdravotní služby
    Újma na zdraví
    Náhrada škody na zdraví
    Pacient
    Lékařské poučení
    Informovaný souhlas
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.