Number of the records: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 1. 2015, sp. zn. 21 Cdo 4165/2013
Title statement Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 1. 2015, sp. zn. 21 Cdo 4165/2013 Annotation Právní věta: Byla-li v řízení o dědictví zařazena do aktiv dědictví nebo do společného jmění zůstavitele a jeho manžela na základě shodných údajů účastníků určitá věc, právo nebo jiná majetková hodnota, není důvodem obnovy řízení podle ustanovení § 228 odst. 1 písm. a) o. s. ř. skutečnost, že se posléze (v době po skončení řízení o dědictví) ukázalo (na základě pravomocného rozhodnutí soudu nebo jiným způsobem), že do aktiv dědictví nebo do společného jmění zůstavitele a jeho manžela, mělo-li jeho vypořádání vliv na stav aktiv dědictví, ve skutečnosti nenáležela možnost účastníků domáhat se vzájemných nároků vyplývajících z této skutečnosti žalobou podle části třetí občanského soudního řádu tím není dotčena. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 25/12. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 67, (2015), č. 6, s. 837-845 Subj. Headings Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 Obnova řízení Řízení o dědictví Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1