Number of the records: 1
Konkurs. Vyloučení věci ze soupisu konkursní podstaty. Nájemné. Bezdůvodné obohacení
Title statement Konkurs. Vyloučení věci ze soupisu konkursní podstaty. Nájemné. Bezdůvodné obohacení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. července 2014, sp. zn. 29 Cdo 3652/2012 Annotation Právo požadovat po nájemci věci úhradu dlužného nájemného za dobu, kdy trvaly účinky soupisu věci do konkursní podstaty úpadce, přechází dnem právní moci rozhodnutí, jímž soud vyloučil věc ze soupisu konkursní podstaty úpadce, ze správce konkursní podstaty úpadce zpět na původního pronajímatele. Obdobně to platí pro vymáhání bezdůvodného obohacení (ve výši obvyklého nájemného) vzniklého tím, že určitá osoba užívala věc bez právního důvodu v době, kdy trvaly účinky jejího soupisu do konkursní podstaty úpadce; v takovém případě přechází právo vymáhat bezdůvodné obohacení dnem právní moci rozhodnutí, jímž soud vyloučil věc ze soupisu konkursní podstaty úpadce, ze správce konkursní podstaty úpadce na vlastníka věci. V textu zmíněno usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2007, sp. zn. II. ÚS 659/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 8. 2007, sp. zn. II. ÚS 645/06; nález Ústavního soudu ze dne 17. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 220/04. In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 19, (2015), č. 2, s. 123-128 Subj. Headings Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 659/04 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 645/06 Nález Ústavního soudu III. ÚS 220/04 Konkurz Soupis majetku konkurzní podstaty Nájemné Bezdůvodné obohacení Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1