Number of the records: 1
Usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 25.6.2014, sp.zn. 31 Cdo 2740/2012
Title statement Usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 25.6.2014, sp.zn. 31 Cdo 2740/2012 Annotation V důsledku toho, že žaloba nebyla věcně projednána, je dovolatelka stále vedena jako vlastnice pozemku. Dovolatelka je tak přesvědčena, že „napadený výrok rozsudku odvolacího soudu“ je v rozporu s platnou právní úpravou i judikaturou Ústavního soudu, např. s nálezem Ústavního soudu ze dne 5.srpna 2009, sp.zn. I. ÚS 566/07. V odůvodnění odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení ze dne 7.ledna 1994, sp.zn. IV. ÚS 2/93, nález ze dne 27.listopadu 2002, sp.zn. IV. ÚS 691/01 a nález ze dne 22.února 2011, sp.zn. I. ÚS 2849/07. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č. 8, s.1194-1203 Subj. Headings Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 566/07 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2/93 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 691/01 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2849/07 Určovací žaloba Překážka věci rozsouzené (res iudicata) Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1