Number of the records: 1
Advokátní přímus dnes a zítra
Main entry-name Šustová, Jana, 1985- (author) Title statement Advokátní přímus dnes a zítra Annotation V souvislosti s provedenou rekodifikací soukromého práva se stále častěji objevují názory, že by bylo vhodné v řízení před soudy opětovně zavést advokátní přímus, tj. povinné zastoupení účastníka řízení advokátem. Může rozšíření dnes existujících případů povinného zastoupení pomoci účastníkům při uplatňování či bránění práva a zvýšit efektivnost soudních řízení? Citace z judikatury Ústavního soudu: nález z 29.11.1994, sp.zn. I. ÚS 89/94; stanovisko pléna z 21.5.1996, sp.zn. Pl. ÚS-st. 1/96; usnesení ÚS ze 17.3.1998, sp.zn. III. ÚS 296/97; usnesení z 6.10.2004, sp.zn. IV. ÚS 291/04; usnesení ze 17.2.1998, sp.zn. II. ÚS 141/97 nebo usnesení 23.9.2004, sp.zn. Pl. ÚS 44/04. In Právní rozhledy. - Roč. 22, 2014, č. 22, s. 763-769 Subj. Headings Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 89/94 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 296/97 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 291/04 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 141/97 Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 44/04 Zastoupení Advokátní přímus Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1