Number of the records: 1  

ÚS: Soudní poplatek nemůže být neúčelně vynaložený

  1. Main entry-name Šafránek, Ondřej, (author)
    Title statementÚS: Soudní poplatek nemůže být neúčelně vynaložený
    AnnotationMediálně známý případ řešený před Okresním soudem v Kolíně, ve kterém proti sobě stáli Česká televize (ČT) a dlužník televizního poplatku, měl dohru u Ústavního soudu. Česká televize se ohradila proti rozhodnutí o náhradě nákladů řízení, které jí nebyly přiznány, ač ve sporu zvítězila. Soud to odůvodnil neúčelností vynaložených nákladů, protože ČT využila právního zastoupení, za nějž zaplatila externí právní kanceláři. Neúčelnost tak podle názoru soudu spočívala v tom, že ČT disponuje vlastními právníky, kteří by stejné právní úkony zvládli také. ČT kontrovala množstvím takových případů a snahou o hospodárnost. „Ústavní soud konstatoval, že plnění veřejnoprávní funkce ČT jako institucí veřejného práva ze zákona na státu a jeho rozpočtu nezávislou není výkonem veřejné moci, který by nezakládal důvod uznat - v případě úspěchu při hájení svých zájmů v soudním řízení - úhradu nákladů spojených s externím právním zastoupením jako nákladů účelně vynaložených. Nicméně, na poli svého působení se těší natolik výsadnímu postavení (k čemuž má vytvořeny i specifické podmínky), že lze na ni v určitých ohledech klást srovnatelné nároky jako na orgány státní moci,“ sdělila mluvčí Miroslava Sedláčková. Jak dále Ústavní soud uvedl v nálezu sp.zn. II. ÚS 405/14, občanský soudní řád poskytuje ohledně nákladů řízení soudům diskreci, aby zvážily jejich účelnost. „Jestliže však Okresní soud v Kolíně nevyložil, proč nepřiznal stěžovatelce náhradu nákladů řízení ani ve výši soudního poplatku, postupoval svévolně a porušil právo stěžovatelky na spravedlivý proces. Povinnost k zaplacení soudního poplatku totiž vzniká žalobci ze zákona podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení, a náklady s tím spojené nelze proto pokládat za neúčelně vynaložené,“ stojí dále v tiskové zprávě ÚS. /Celý text/
    In Právní rádce. - Roč.22, (2014), č. 10, s. 34
    Subj. Headings Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 405/14
    Náhrada nákladů řízení
    Soudní poplatky
    Účelně vynaložené náklady
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.