Number of the records: 1  

Neplatnost společnosti s ručením omezeným po rekodifikaci

  1. Main entry-name Stehlík, Ondřej, (author)
    Title statementNeplatnost společnosti s ručením omezeným po rekodifikaci
    Another responsib. Dohnal, Jakub, 1984- (author)
    AnnotationK rozhodování v řízení o prohlášení společnosti za neplatnou je věcně příslušný krajský soud [§ 3 odst. 2 písm. a) zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních], místně příslušným je pak soud, u něhož je společnost zapsána v obchodním rejstříku (§ 86 odst. 1 ZŘS). Předmětné řízení lze zahájit jak na návrh, tak i ex officio. Účastníkem řízení je vždy společnost, přičemž se domníváme, že analogicky lze aplikovat i nález Ústavního soudu z 12.9.1996, sp.zn. IV. ÚS 230/95, a tedy, že účastníky takového řízení budou i společníci dotčené společnosti a v případě zahájení řízení na návrh rovněž i navrhovatel.
    In Právní rozhledy. - Roč.22, (2014), č. 18, s. 624-628
    Subj. Headings Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 230/95
    Neplatnost společnosti s ručením omezeným
    Rekodifikace soukromého práva
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.