Number of the records: 1  

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29.1.2014, sp.zn. 29 Cdo 4239/2013

  1. Title statementUsnesení Nejvyššího soudu ze dne 29.1.2014, sp.zn. 29 Cdo 4239/2013
    AnnotationPakliže za tohoto stavu (tj. při absenci podmínek pro případnou revizi závěru, podle něhož u žalovaného nebyly splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků), odvolací soud usnesení, kterým soud prvního stupně zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, potvrdil (proto, že žalovaný ani přes opakovanou výzvu a poučení o následcích nezaplacení soudní poplatek za odvolání neuhradil), nelze mu v tomto směru nic vytknout (k tomu srov. např. usnesení Ústavního soudu ze dne 6.května 2010, sp.zn. III. ÚS 341/10, ze dne 11.února 2013, sp.zn. IV. ÚS 135/13 a ze dne 14.března 2013, sp.zn. II. ÚS 637/13). Přitom nelze přehlédnout, že žalovaný nijak nereagoval ani na poučení ve smyslu ustanovení § 9 odst. 4 písm. c) zákona o soudních poplatcích, které mu soud prvního stupně (opakovaně) poskytl.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č.5, s.726-728
    Subj. Headings Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 341/10
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 135/13
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 637/13
    Soudní poplatky
    Směrnice EU
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.