Number of the records: 1
Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31.7.2012, sp.zn. 10 Co 628/2012
Title statement Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31.7.2012, sp.zn. 10 Co 628/2012 Annotation Soudní praxe při rozhodování o nákladech exekuce a nákladech řízení mezi účastníky vycházela z principu objektivní odpovědnosti oprávněného za vykonatelnost exekučního titulu. Tento princip však byl prolomen judikaturou ÚS ČR (srovnej nález ze dne 14.5.2009, sp.zn. IV. ÚS 2696/08, případně nález ze dne 10.2.2011, sp.zn. III.ÚS 2888/10), který opakovaně vyslovil názor, že soud je povinen mít vždy na zřeteli účel soudního řízení, jímž je poskytování soudní ochrany právům a v tomto kontextu zvážit i dosah překážky vykonatelnosti exekučního titulu, která nebyla způsobena oprávněným, jestliže se spolehl na správnost vyznačené doložky vykonatelnosti k exekuci předkládaného titulu. Nepřiznání náhrady nákladů soudnímu exekutorovi není porušením zásady úplatnosti vyplývající z ust. § 3 exekučního řádu. V této souvislosti odkazuje odvolací soud na nález ÚS ČR ze dne 9.10.2008, sp.zn. III. ÚS 1226/08, podle něhož stav, kdy nebudou uspokojeny všechny nároky exekutora, není protiústavní. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č.2, s.255-258 Subj. Headings Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2696/08 Nález Ústavního soudu III. ÚS 2888/10 Nález Ústavního soudu III. ÚS 1226/08 Doručení rozhodnutí vyvěšením Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1