Number of the records: 1
Konkurs. Spor vyvolaný konkursem. Neúčinný právní úkon. Směnka pro soluto. Směnka pro solvendo. Námitka podjatosti. Vyloučení soudce
Title statement Konkurs. Spor vyvolaný konkursem. Neúčinný právní úkon. Směnka pro soluto. Směnka pro solvendo. Námitka podjatosti. Vyloučení soudce : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16.května 2013, sp.zn. 29 Cdo 2134/2012 Annotation Ústavní stížnost proti rozsudku Vrchního soudu v Praze a proti usnesení Nejvyššího soudu odmítl Ústavní soud usnesením ze dne 27.března 2013, sp.zn. III. ÚS 2150/10. Ústavní soud nálezem pléna ze dne 17.dubna 2013, sp.zn. Pl. ÚS 25/12 zrušil (s účinností od 7. května 2013, kdy byl nález vyhlášen ve Sbírce zákonů) vyhlášku č. 484/2000 Sb. jako neústavní. S přihlédnutím ke sdělení Ústavního soudu ze dne 30. dubna 2013, č. Org. 23/13, Nejvyšší soud uzavírá, že při absenci zvláštního právního předpisu o sazbách odměny za zastupování stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni je namístě postup dle § 151 odst. 2 věty první části věty za středníkem o. s. ř. In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 18, (2014), č.3, s.219-232 Subj. Headings Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2150/10 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 Konkurz Neúčinnost právních úkonů Směnky Námitka podjatosti Vyloučení soudce Odměny advokátů Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1