Number of the records: 1
Podjatost a předpojatost
Main entry-name Zima, Petr, 1953- (author) Title statement Podjatost a předpojatost Annotation O podjatosti znalce bylo judikováno v případech existence pracovního poměru znalce i účastníka k témuž zaměstnavateli - viz nález ÚS z 25.6.2003, sp.zn. II. ÚS 35/03. Hodnocení výsledků znalecké činnosti není jednoduchou záležitostí a velmi často přitom lze vysledovat větší či menší předpojatost znalců. V nedávné věci judikoval Ústavní soud takto: ”znalec nesmí sám vyloučit některé z předložených podkladů jen proto, že nezapadají do jím vytčené verze události” – viz nález sp.zn. I. ÚS 4457/12. Nelze tedy postupovat tak, že se nejprve vytvoří určitá požadovaná verze či hodnota ocenění a podle této verze či hodnoty se pak uzpůsobí posudek. Ostatně Ústavní soud zdůrazňuje, že “Znalecký posudek není nadán presumpcí správnosti a je třeba s ním nakládat jako s kterýmkoliv jiným skutkovým podkladem“ – viz nález sp.zn. Pl. ÚS 11/08. In Právní rozhledy. - Roč.22, (2014), č.2, s. 44-48 Subj. Headings Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 35/03 Nález Ústavního soudu I. ÚS 4457/12 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 11/08 Podjatost Předpojatost Soudní znalci Soudci Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1