Number of the records: 1
K adresným závěrům písmoznaleckých posudků a důsledkům vědecky nekorektních přístupů
Main entry-name Závora, Jiří, (author) Title statement K adresným závěrům písmoznaleckých posudků a důsledkům vědecky nekorektních přístupů Annotation Příspěvek pojednává souvislosti mezi vědecky korektním postupem při formulaci adresného závěru znaleckého posudku identifikujícího pisatele a obhajobou usance, která nemá oporu v kritickém myšlení a odporuje objektivitě. Předmětem explanace jsou odborné a právní konsekvence adresných znaleckých závěrů, především pak v souvislosti s aktivní vůlí pisatele, zásadou nemo tenetur se ipsum accusare, kompetencí k provedení zkoušky psaní (znaleckého experimentu) a hodnocením znaleckých posudků soudem. Autor argumentuje současnou vědeckou metodologií a zásadami logiky a kritického myšlení proti stávajícím postupům a zvyklostem, deklaratorně obhajovaným písmoznalcem Jiřím Strakou. Téma adresnosti znaleckého resultátu tak odhaluje hlubší významy, jež se odrážejí v principiálních východiscích přístupů obou znalců. Příspěvek přináší vynořující se implikace především pro trestněprávní teorii i praxi. Podle odůvodnění stanoviska pléna Ústavního soudu se „... za aktivní jednání v zahraniční judikatuře považuje např. napsání rukopisného textu (zkoušky písma) k písmoznalecké identifikaci“ (odst. 9., Pl. ÚS-st. 30/10). Zároveň však Ústavní soud dovodil, že je nutné hodnotit celý proces utváření znaleckého posudku, a to od fáze přípravy a opatřování podkladů až po závěr (viz nález sp.zn. III. ÚS 299/06). In Státní zastupitelství. - Roč. 11, (2013), č. 5, s. 44-47 Subj. Headings Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 30/10 Nález Ústavního soudu III. ÚS 299/06 Grafologie Znalecký posudek Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1