Number of the records: 1
Otázky & odpovědi
Main entry-name Svoboda, Karel, 1973- (author) Title statement Otázky & odpovědi : ostatní předpisy Annotation Dotaz: Slyšel jsem, že právní předpisy od 1.7.2013 stanovily paušální částku, kterou může věřitel-podnikatel vyúčtovat dlužníkovi-podnikateli, jestliže po něm vymáhá pohledávku, se kterou se dostal do prodlení po 30.6.2013. Z odpovědi: Vaše informace je správná. Nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroku z prodlení a poplatku z prodlení, bylo novelizováno nařízením č. 180/2013 Sb., a to s účinností od 1.7.2013. Nárok na částku 1200,- Kč je paušálem, který může věřitel žádat po dlužníkovi - vzniká věřiteli za "uplatnění pohledávky". Právo na zaplacení paušálu je hmotněprávním nárokem, který je třeba odlišit od procesního práva advokátem zastoupeného věřitele na náhradu nákladů spojených s předžalobní výzvou podle § 142a o.s.ř. Tato práva spolu nesplývají a nelze je zdvojovat. Opačná interpretace by vedla k nepřiměřenému navyšování nákladů soudního řízení. Ústavní soud zrušil vyhlášku č. 484/2000 Sb. jako protiústavní - viz nález sp.zn. Pl. ÚS 25/12. In Rekodifikace & praxe. - Roč.1, (2013), č. 8, s. 25-26 Subj. Headings Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 Úroky z prodlení Poplatek z prodlení Uplatňování pohledávky Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1