Number of the records: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9.2.2011, sp.zn. 5 Tdo 47/2011
Title statement Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9.2.2011, sp.zn. 5 Tdo 47/2011 Annotation V protokolu o provedení neodkladného nebo neopakovatelného úkonu musí být vždy uvedeno, na základě jakých skutečností lze považovat úkon za neodkladný nebo neopakovatelný. Pokud v tomto protokolu ani v příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků nebyla odůvodněna neodkladnost úkonu, pak je nutné povahu tohoto pochybení zvažovat i z materiálního hlediska, tedy zda i přes chybějící odůvodnění existují v konkrétním případě podmínky pro provedení tohoto úkonu uvedené v § 160 odst. 4 tr. ř. Odkazy na judikaturu ústavního soudu: nález pléna ze dne 8.6.2010, sp.zn. Pl. ÚS 3/09, nález ze dne 2.9.2010, sp.zn. II. ÚS 860/10, nález ze dne 27.9.2007, sp.zn. II. ÚS 474/07, stanoviska pléna ze dne 14.12.2010, sp.zn. Pl. ÚS-st 31/10, usnesení ze dne 26. 3. 2009, sp.zn. I. ÚS 3108/08, usnesení ze dne 13.12.2007, sp.zn. III. ÚS 1033/07. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 65, (2013), č. 5, s. 633-641 Subj. Headings Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/09 Nález Ústavního soudu II. ÚS 860/10 Nález Ústavního soudu II. ÚS 474/07 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 31/10 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3108/08 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1033/07 Neodkladné úkony Neopakovatelné úkony Prohlídka jiných prostor Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1