Number of the records: 1
Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Přiměřená délka řízení. Přerušení řízení. Řízení před Ústavním soudem
Title statement Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Přiměřená délka řízení. Přerušení řízení. Řízení před Ústavním soudem : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. června 2012, sp.zn. 30 Cdo 3995/2011 Annotation Jelikož napadený rozsudek odvolacího soudu není měnícím ve smyslu § 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř., ani potvrzujícím poté, co předchozí rozsudek soudu prvního stupně (jímž rozhodl „jinak“) byl odvolacím soudem zrušen podle § 237 odst. 1 písm. b) o. s. ř., přichází v úvahu přípustnost dovolání toliko na základě ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (se zřetelem k nálezu Ústavního soudu ČR ze dne 28.2.2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, je zrušeno uplynutím doby dne 31.12.2012). Podle čl. 95 odst. 2 Ústavy dojde-li soud k závěru, že zákon, jehož má být při řešení věci použito, je v rozporu s ústavním pořádkem, předloží věc Ústavnímu soudu. Z citovaného ustanovení vyplývá jednak to, že soudce obecného soudu není oprávněn sám posoudit rozpor zákona, jehož má být při řešení věci použito, s ústavním pořádkem, ale zejména z něj plyne povinnost soudce obecného soudu při zjištění takového rozporu věc Ústavnímu soudu k posouzení daného rozporu předložit (srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 22.12.2010, sp.zn. I. ÚS 2881/09). Soudu v posuzovaném řízení přitom nelze vyčítat, že povinnost plynoucí pro něj z čl. 95 odst. 2 Ústavy splnil jen proto, že byl jeho návrh na zrušení § 133a odst. 2 o. s. ř., v tehdy účinném znění, Ústavním soudem zamítnut. Z hlediska postupu orgánu veřejné moci (§ 31a odst. 3 písm. d/ OdpŠk) by bylo možno zohlednit pouze prodloužení posuzovaného řízení v případě, kdy by byl návrh podán přes to, že pro jeho podání nebyly splněny podmínky (například z důvodu chybějící aktivní legitimace navrhovatele – srov. nález pléna Ústavního soudu Pl. ÚS 50/05 ze dne 16.10.2007 a Ústavní soud z tohoto důvodu návrh zamítl. In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 17, (2013), č. 8, s. 589-594 Subj. Headings Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2881/09 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 50/05 Odpovědnost státu za škodu Škoda způsobená nesprávným úředním postupem Náhrada nemajetkové újmy Nepřiměřená délka řízení Přerušení řízení Řízení před Ústavním soudem Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1