Number of the records: 1  

K úrokům z prodlení z dlužného výživného

  1. Main entry-name Schinnenburgová, Petra, (author)
    Title statementK úrokům z prodlení z dlužného výživného
    Another responsib. Cidlina, Václav, (author)
    AnnotationÚstavní soud se k problematice výživného vyjadřuje v usnesení z 2.6.2006, sp.zn. I. ÚS 399/05: „Je nepopiratelné, že vztahy výživného jsou svojí podstatou vztahy majetkového charakteru, proto není vyloučena aplikace obecných ustanovení občanského zákoníku o závazcích (§ 488–587); přitom je třeba zohlednit jejich specifický charakter, zejména bezprostřední vázanost na vztahy osobní. Právě determinace vztahů výživného vztahy osobními je důvodem i specifické trestněprávní sankce za prodlení s úhradou výživného (srov. § 213 trestního zákona). Existence této zvláštní sankce – na rozdíl od jiných majetkových vztahů – odůvodňuje nemožnost použití občanskoprávní úpravy úroků z prodlení.“
    In Právní rozhledy. - Roč.21, (2013), č.10, s.368-370
    Subj. Headings Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 399/05
    Výživné
    Úroky z prodlení
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.