Number of the records: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19.6.2012, sp.zn. 21 Cdo 4040/2011
Title statement Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19.6.2012, sp.zn. 21 Cdo 4040/2011 Annotation Na vymezení předmětu "převodu vlastnického práva nebo zřízení nebo zániku jiného práva" v těchto právních úkonech nelze - jak dovodil např. Ústavní soud v nálezu ze dne 12.6.2002 sp.zn. I ÚS 321/2000 - mechanicky aplikovat požadavky ustanovení § 5 odst.1 zákona č. 344/1992 Sb. (ve znění pozdějších předpisů). I když katastrální úřad nezkoumá platnost právního úkonu, na podkladě kterého má být zapsáno vlastnické nebo jiné právo do katastru nemovitostí, je třeba vzít v úvahu, že v případě určitosti a srozumitelnosti právního úkonu jde o stejný požadavek, jaký klade na platnost právního úkonu ustanovení § 37 odst.1 občanského zákoníku; judikatura soudů proto již dříve dovodila (a srov. též např. nález Ústavního soudu ze dne 19.3.2002 sp.zn. I ÚS 222/2000. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 64, (2012), č. 9, s. 1251-1259 Subj. Headings Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 321/2000 Nález Ústavního soudu I. ÚS 222/2000 Katastr nemovitostí Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1