Number of the records: 1  

Právo na obhajobu. Odmítnutí substituta obhájce obžalovaným

  1. Title statementPrávo na obhajobu. Odmítnutí substituta obhájce obžalovaným : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18.1.2012, sp.zn. 8 Tdo 1454/2011
    AnnotationPrávo obviněného na obhajobu je ústavně zaručeným právem a spolu s presumpcí neviny jsou základními podmínkami spravedlivého procesu. Tyto ústavní záruky se promítají i do trestního řádu jenž je ve shodě s Ústavou České republiky vybudován na zcela zřetelné zásadě priority volby obhájce, kterou je obviněný oprávněn uplatnit v kterémkoli stadiu neskončeného řízení (srov. nález Ústavního soudu ze dne 25.9.1996, sp.zn. III. ÚS 83/96). Čerpání dovolené obhájcem nelze považovat za dostatečně závažný důvod pro to, aby kterékoli již nařízené jednání (procesní úkon) bylo odročováno, neboť je na samotném obhájci, aby – bez újmy na procesním postavení a zájmech zastupovaného – nastalou kolizi podle své vůle a výběru řešil substitucí (přiměřeně srov. nález Ústavního soudu ze dne 12.6.1997, sp.zn. III. ÚS 68/97). Je na orgánech činných v trestním řízení důsledně sledovat účel trestního řízení a vynaložit veškeré úsilí a prostředky, které jsou jim ze zákona k dispozici, aby řádný výkon spravedlnosti nebyl ohrožován (viz nález Ústavního soudu ze dne 30.4.2009, sp.zn. II. ÚS 2448/08).
    In Bulletin advokacie. - Rok 2012, č.10, s. 42-44
    Subj. Headings Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 83/96
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 68/97
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 2448/08
    Právo na obhajobu
    Odmítnutí obhájce
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.