Number of the records: 1
V Česku nevíme, jak s právem zacházet
Main entry-name Přibáň, Jiří, 1967- (interviewee) Title statement V Česku nevíme, jak s právem zacházet : rozhovor s profesorem Cardiff Law School a právním sociologem Jiřím Přibáněm o moderním právu, české společnosti, smysluplné právní vědě, ale i trestní odpovědnosti právnických osob nebo novém občanském zákoníku Another responsib. Januš, Jan, (interviewer)
Annotation * Jak na vás působí to, že Ústavnímu soudu už chybí dva soudci a v dohledné době může být paralyzován? Ústavní konvence jsou často daleko důležitější než ústavní texty. Český prezident má na rozdíl od svých kolegů v sousedních zemích důležitou pravomoc, že si může zvolit kandidáta, kterého jmenuje. Senát ho „jen“ schvaluje. Přejali jsme tak americký model, ale je otázkou, nakolik se u nás prezident může chovat absolutně nezávisle na vůli Senátu a do jaké míry by měl mít určitou praktiku, kterou by si předběžně vyzkoušel půdu v této parlamentní komoře a zjistil, zda je návrh průchozí. Je součástí určité ústavní prozíravosti, že by prezident neměl jmenovat toho, kdo nemá šanci být schválen. Pokud bude prezident rozložení sil v Senátu a jeho vůli neustále ignorovat, budeme se dostávat do takovýchto krizí. * Jak jste vnímal první a druhý Ústavní soud? Složení tzv. prvního Ústavního soudu bylo výsledkem obrovské prozíravosti. Byli najmenováni rozmanití kandidáti. Silné osobnosti, které se ale všechny dokázaly shodnout na tom, že ústavnost je třeba chránit, budovat a definovat. Tento soud definoval ve velkých nálezech teorii a pilíře ústavně demokratického státu. Druhý Ústavní soud měl takovýchto osobností méně, i když měl dominantní osobnosti jako byla Eliška Wagnerová nebo jako je Pavel Holländer, ale i předseda Rychetský. Chová se ale koherentně a funguje pořád dobře. Zajímavé je, že tento Ústavní soud byl najmenován mnohem nahodileji. Podívejte se, kolik kandidátů Senát Václavu Klausovi vrátil. Současnému prezidentovi totiž zcela chybí minimální právní inteligence. Druhý Ústavní soud je tak také slabší, pokud jde o jeho vnitřní jurisprudenci a koherenci jednotlivých nálezů. In Právní rádce. - Roč. 20, (2012), č.8, s. 66-69 Subj. Headings Ústavní soud 2012 Ústavní soud - ČR Soudci Ústavního soudu Pravomoc prezidenta Jmenování soudců Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1