Number of the records: 1
Nájemní smlouva. Nájem bytu. Nájemné. Jednostranné zvýšení nájemného. Prekluze
Title statement Nájemní smlouva. Nájem bytu. Nájemné. Jednostranné zvýšení nájemného. Prekluze : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10.března 2011, sp.zn. 26 Cdo 2171/2009 Annotation Nejvyšší soud opakovaně (mj. v usnesení z 6.1.2009, sp.zn. 28 Cdo 2674/2006) vyjádřil právní názor, že stanoví-li zákon v konkrétním ustanovení, že účastník hmotněprávního vztahu může své právo uplatnit u soudu (jiného určeného orgánu) v určité lhůtě, lze z takového ustanovení dovodit závěr, že po marném uplynutí takové lhůty již svá práva s úspěchem uplatnit nemůže; jde tedy o lhůtu propadnou, byť není vyjádřena dovětkem „jinak právo zanikne“, když skutečnost, že jde o dobu prekluzivní je slovně vyjádřena jinak. Ústavní stížnost proti tomuto usnesení byla odmítnuta usnesením Ústavního soudu z 25.6.2009, sp.zn. I. ÚS 856/09. In Soudní judikatura z oblasti: občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč.16, (2012), č.9, s. 664-668 Subj. Headings Ústavní soud 2012 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 856/09 Nájemní smlouvy Nájemné Nájem bytu Promlčení a prekluze Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1