Number of the records: 1  

Meze odůvodnění rozhodnutí soudu

  1. Main entry-name Spáčil, Jiří, 1953- (commentator)
    Title statementMeze odůvodnění rozhodnutí soudu : usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29.11.2011, sp.zn. 32 Cdo 5197/2009
    AnnotationZ odůvodnění: Na zásadní právní význam napadeného rozhodnutí nelze usuzovat ani z hlediska námitky, že odvolací soud se dostatečně nevypořádal s námitkami uvedenými v odvolání, jež je podřaditelná pod dovolací důvod vady řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci podle § 241a odst. 2 písm. a) OSŘ, když dovolatelka neformulovala žádnou otázku, jež by se týkala výkladu normy procesního práva (srov. shodně usnesení Ústavního soudu ze dne 28.7.2010, sp.zn. IV. ÚS 1464/10, stanovící požadavek, aby právní otázka procesní povahy mající judikatorní přesah byla v dovolání zřetelně formulována). Pro úplnost Nejvyšší soud uvádí, že podle ustálené judikatury je soud povinen uvést důvody pro své rozhodnutí, avšak tato povinnost nemůže být chápána jako příkaz předložit detailní odpověď na každý argument; rozsah této povinnosti se může lišit podle povahy rozhodnutí, přičemž její splnění může být hodnoceno pouze ve světle konkrétních okolností případu (srov. shodně usnesení Ústavního soudu ze dne 11.6.2009, sp.zn. IV. ÚS 997/09).
    In Soudní rozhledy. - Roč.18, (2012), č.3, s.89-90
    Subj. Headings Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1464/10
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 997/09
    Odůvodnění
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.